韩国储能电站火欧亿在线注册灾的报告

1周前 (06-23) www.zjkxdz.com 欧亿官网 已收录 11℃

韩国储能电站火灾的报告
行业内都知道,在韩国可再生能源证书奖励(RECs)政策激励之下,韩国储能产业急剧快速发展,2018年全球新增电化学储能装机中,韩国几乎占据全球半壁江山,欧亿在线注册占比45%,然而危险和机遇总是相伴而生,在韩国储能产业发展高歌猛进之时,在过去一年多时间里,却先后有23座之多的储能电站发生火灾事故,事故比例高达1.54%。

韩国储能调查报告中的问题

调查报告给出的储能电站火灾原因有四,包括电池系统缺陷、针对电冲击的保护体系不周、运营环境管理不周及设置不注意、储能系统综合管理体系欠缺等。结论似乎明确,但论证细节却至少有如下问题:

(1)电池制造缺陷问题,调查报告中指出对有制造缺陷的电池进行了180次充放电测试。显然,这个测试次数太少,在测试次数少的基础上,有些危害就体现不出来,比如报告中提到的涂片不良,刚开始使用时可能会影响部分电化学性能,在一定时间尺度内却不会影响安全,但长时使用后由涂片不良造成的活性物质脱落进而穿透隔板,则会产生严重的安全隐患。极板折叠以及极板切割不良亦是同样问题。

(2)电池抗PCS产生的电磁干扰测试,电池本体性能不会受电磁干扰,但电池管理系统(BMS)、能量管理系统(EMS)等可以产生通讯信号的设备则会受干扰,相信这个问题很多有项目实战经验的人都会在项目中碰到过,所以这个测试的测试对象是有问题的;

(3)电池过充不起火,电池充电会受到充电方式、欧亿注册链接充电电流、充电电压、充电时长、环境温度等诸多因素影响,不给出明确的充电条件,如何能得出电池过充不起火的结论?

(4)环境温差未导致火灾,却没有明确环境温差在多大情况下不会起火,如果散热系统布置不好或部分故障的情况下,产生的大温差是否对安全有影响?没有细节没有前置条件,这样的结论没有价值。

很显然,韩国官方给出的这份报告没有足够的说服力,当然也可能是多方利益掣肘之下,对外公布的只是报告的一部分,此处不做过多猜测。

这货来去如风,什么鬼都没留下!!!

相关推荐

评论已关闭!